卓然凝视着他，过了半晌，说道：“你好好回忆一下，当时你打她的时候，你们俩各自在什么位置，说准确。”
朱小吏想了想，用手比划着说：“我们俩吵架，她就在我面前，吵得很凶，她还抓我打我。我一气之下就拿起一根凳子狠狠砸在她头上，她就倒地死了。”
卓然问：“是什么样的凳子？”
朱小吏说：“是一个圆凳，木头的，很沉。”
“你是用哪个部位打的她？”
“是用凳子的表面，我把凳子拿起来，凳腿翻转向上，用手抓住了其中的一条腿，朝她脑袋狠狠砸了一下。”
卓然指了指签押房中的一条独凳，说道：“是这种凳子吗？”
“是的，就是这种凳子”
“你能肯定吗？”
朱小吏点点头说：“能肯定，虽然喝了点酒，但是还不是很醉。”
“那你再回忆一下，你打她的时候，她是正面对着你的吗？”
“是的，是正面对着我的，我们俩正在厮打。”
卓然点点头，吩咐把朱小吏带回大牢看押。
云燕一直在旁，听卓然反复问这个问题，她觉得有些奇怪，便问道：“你为何反复问这个问题，难道其中有什么蹊跷吗？”
卓然说道：“是有些蹊跷，罪犯所说的致伤物和致伤的方位跟尸格上记载的不一样。”
卓然摊开卷宗，指了指上面的尸格和画的示意图，说道：“尸格上显示，死者头部有一道线性骨折，是从耳朵朝头顶延伸的。如果是这样的话，他使用的应该不是凳子的平面打击，因为这种平面击打在脑袋上只会造成类圆形的凹陷性骨折，一般不可能形成这种线性骨折。另外，致伤的部位也不一样，他说跟对方面对面，用右手抓着板凳打在对方头顶上，但是骨折的区域却在左侧。如果他记错了，应该是凳子的腿，那他也应该是在死者的左侧击打，或者死者扭头过去才能打到左侧。”
云燕想了想说：“兴许当时他打过去的时候，死者的确扭头准备躲避，结果便刚好打在左侧呢。”
“有这种可能，但是刚才你也听到了，罪犯一直坚持死者与他面对面，并没有扭头。当然我们可以认为是他记忆发生了错误，但是骨折的类型这是一个大问题。”
云燕又说道：“那会不会是他记错了，实际上他拿的是凳子腿击打对方的呢？”
卓然摇摇头，说：“不能用假设。”
“为什么？”
“因为我们现在在证明他犯罪。”卓然沉声说道，“用推测去证明犯罪非常危险。我们用假设去证明一个人犯罪，那就基于有罪推定，认为他有罪才去搜集证据，甚至使用假设去证明他犯罪。这样绝对不行，很容易造成冤假错案。”
云燕现在已经接受了卓然的很多观点，特别是证明犯罪必须要用证据说话这个最基本的观点。而开始
请收藏：https://m.frxs8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）