达成目的，应採取侵害最小者，又称

　　『侵害最小原则』或『最小侵害原则』。

　　３、狭义比例原则─所採取的手段所造成的侵害和所欲达成之目的间应该有

　　相当的平衡（两者不能显失均衡），亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过

　　大的损失，又称『衡量性原则』或常听到的『禁止以炮击雀』。

　　我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则，基本上根本跟比例原则无关。」

　　老师无奈地苦笑着摊了摊手。

　　确实大部分政论节目讲的比例原则都是什么泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污

　　比较少，结果泛绿的被判比较重，林益世、赖素如那些的都没事，这样不乎『

　　比例原则』。

　　拜託，那几个确实是人渣，但这样的讨论跟「比例原则」根本无关好吗？

　　「来，小平你自己检讨看看，上上周你猥亵姚雨葳，利用她的屁股达到阴茎

　　射精变软以致郑慧霞不能性侵你，这样有没有乎比例原则？」

　　老师指着我问道。

　　「蛤？」

　　突然被点到，一时有点反应不及。

　　「我认为有目的性，毕竟老师命令郑慧霞把阴道套上我的阴茎，阴茎未充

　　血变硬的话，一般来说是无法进入女性阴道的。」

　　快啊，李逸平，赶快想怎么自圆其说。

　　「必要性原则的话，郑慧霞身高１８０公分，又是系篮中锋，我应该打不赢

　　她。当然冒险一搏有机会，不过也可能导致我被伤害，可能阴茎折断，或者被她

　　打死，如果紧急避难都要请行为人真正赌赌看是否有必要性的话，太强人所难；

　　例如我们不能要求岁月号的乘客先憋气看能不能超过两分钟，如果不行再开始抢

　　他人的救生圈。我想没有人会为了听南韩总统朴槿惠称讚说：『齁齁，你们能憋

　　气两分钟，真不简单。』而赌赌看自己会不会在短时间溺死吧。」

　　抱歉，我又偷渡政治了。

　　不过陈老师和柯柯逸都笑得挺开心的。

　　「最小侵害原则的话，老师上上周提过了，我为了避免被强制性交而去猥亵

　　姚雨葳，攻击的法益和我要保护的法益并非轻重失衡，所以不算『以炮击雀』。」

　　说完，我向老师和各位同学点头示意，然后坐下。

　　「嗯，说得很好，这证明犯罪行为人为自己脱罪时会发挥超乎平时的潜力。」

　　老师微笑了一下，颇有深意地说。

　　「姚雨葳呢？有没有意见，你平白无故被脱下裤子猥亵，还被射精在肛门上

　　，对你来说是这么大的屈辱，你要不要抗议一下？」

　　陈老师就像法庭裡的检察官，非常公平，让原告和被告都充分表达意见。

　　「我是觉得我很倒楣，什么事都没做也被侵害。」

　　姚雨葳站了起来，无奈地对我白着眼说。

　　看到她那张晚娘脸，却有着九头身的高挑身材，想到上上周

　　请收藏：https://m.frxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）